Intel SSD D3-S4510 简单测试 & 微软动态磁盘带区卷性能体验

总计 441 阅读, 今天 6 阅读

Intel 的数据中心级 SSD 真好用啊。

本文分为两部分。第一部分是对 Intel SSD D3-S4510 的简单测试,会附带与 Intel SSD DC S3500 的对比。第二部分是对 Windows 动态磁盘带区卷功能的体验。

警告!动态磁盘功能已经被微软官方标记为“弃用的功能”,并且不支持 SSD 的 TRIM 。强烈建议不再使用动态磁盘,转而使用控制面板中的“存储空间”功能代替,这也是微软官方推荐的做法。

测试平台:蓝天 CLEVO P750DM2-G 准系统笔记本电脑

主板:CLEVO Intel Z170

CPU:Intel Core i7-8086K 5.0GHz

内存:A-DATA XPG 2x8GB DDR4-2933MHz 15-17-17-39-2T

硬盘:Intel SSD DC S3500 480GB + Intel SSD D3-S4510 960GB

显卡:CLEVO NVIDIA GeForce GTX1060 6GB OC

PART 1:Intel SSD D3-S4510 简单测试

由于数据中心级产品的性能一致性非常优异,没有任何花里胡哨的缓存加速策略,使得这些产品在任何情况下的性能波动都非常小,所以这里节约时间,直接偷懒用 1GB 的数据量跑各种测试软件。

  1. AS SSD Benchmark 跑分这个性能基本就是 SATA SSD 的极限了,虽然我一直怀疑 Intel 在 SATA 盘的性能上做了固件限速(笑)。下面这张图是 S3500 的跑分结果,对比可以看到 S4510 的顺序读写、 QD1 4K 读写和延迟进步不大,QD1 4K 和延迟甚至可以说是误差之内的结果了。64 线程的 4K 读写倒是进步明显。
  2. 异盘复制测试连续文件的复制速度大概稳定在 400MB/s 左右,小文件复制就不测了,因为 Windows 的 I/O 算法实在太差,不能反映 SSD 的真实性能。

 

 

PART 2:带区卷性能体验

在我的理解里,微软官方称为的“带区卷”其实应该算是软件 RAID 的一种形式。它要求在不同的磁盘上划分出相同大小的空间,并格式化成为一个卷,即 RAID-0。此外还有镜像卷(RAID-1)、RAID-5 卷。

我的两块硬盘分区如下:

STRIPED 是带区卷,SPANNED 是跨区卷,这也是微软对两种动态卷的官方英文名称。

这里仅用 Crystal Disk Mark 跑测试,因为 AS SSD 会将带区卷识别为两个独立的磁盘。

跨区卷就不测了,它只是把各段空间在逻辑上首尾相接,拼接起来。

顺序读写和多线程 / 高队列深度的 4K 读写成绩几乎是叠加的,性能损失并不大(15% 以内),看来微软这套软件 RAID 方案的性能不错。QD1 4K 成绩也是意料之中的几乎不变(由于 QD1 4K 的 I/O 操作特性,成绩不下降就已经算是提升了)。

将基本磁盘转换为动态磁盘之后,在装系统方面会有很大的限制,而且无法通过硬盘盒将其作为外挂存储设备。还有一些其他的限制就不一一赘述了,总之就是限制很多,如果不是几块硬盘塞在电脑里不拿出来,最好还是不要转换为动态磁盘。

最后,还是祖传的彩蛋,RAMDisk跑分:

在 Intel Core i7-8086K 强大的 IMC 驱动下,性能还是非常亮眼的(什么时候有这种 SSD 卖呢?)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

 

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据